Kritéria písemné práce

Všechny projekty musí využívat výzkumně orientovaný přístup, včetně vědecky uznávaných metodik zkoumání, experimentování, monitorování a podávání zpráv o výsledcích. Způsob řešení není nijak omezený, může se jednat o projekt z oblasti teoretických věd, základního i aplikovaného výzkumu. V národním kole studující odevzdávají práce v češtině. Pokud chtějí psát slovensky nebo anglicky, musí se dopředu dohodnout s organizátory. Vítěz, či vítězka, nebo vítězný tým národního kola budou potřebovat i anglickou verzi práce a prezentace. Více informací najdete v sekcích národní kolo a mezinárodní kolo.

Práce přihlášena do národního kola musí splňovat následující požadavky:

• Formátování: písmo Times New Roman 12, s mezerami 1 1⁄2
• Uvedení čísla stránek na každé stránce kromě titulní strany
• Rozsah maximálně 20 stran A4, včetně obrázků, fotografií, tabulek, příloh a úvodních stran
• Členění v souladu s pravidly akademického psaní
• Odevzdání v elektronické podobě jako Word nebo PDF dokument, ne větší než 2 MB
• Překlad práce do angličtiny pro mezinárodní kolo
• V případě, že účastníci obdrží jakoukoli technickou podporu např. od vedoucího práce či vysoké školy, je důležité uvést rozsah externí podpory pomoci během projektů v části "poděkování"
• Uchazeči se nejprve přihlásí do 29. 2. 2024 vložením anotace v sekci Jak se přihlásit. Následný termín pro odevzdání celé práce je 31. 3. 2024.

šablona práce

Písemná práce

Titulní strana

Studenti mohou navrhnout titulní stranu svého projektu podle svého uvážení. Musí ovšem obsahovat následující údaje v čitelném formátu: "Entry to the Stockholm Junior Water Prize [year]" a v anglickém jazyce název zprávy (report title), jméno/jména (name(s)) a zemi (country).

Úvodní strany

Týká se to stránek mezi titulní a první stranou zprávy. Tyto stránky by měly obsahovat následující údaje:

• Shrnutí - maximálně jedna strana textu
• Obsah
• Seznam zkratek a akronymů použitých ve zprávě
• Poděkování
• Rozsah externí pomoci získané během projektů

Kritéria hodnocení písemné práce:

Písemná práce může získat maximálně 90 bodů a hodnotí se podle šesti různých kritérií.

Kritéria:

1. Relevance (1-20)
2. Tvůrčí schopnost (1-20)
3. Metodika (1-10)
4. Znalost tématu (1-15)
5. Praktické dovednosti (1-15)
6. Grafická úprava a prezentace (1-10)

1. Relevance

Relevance projektu jak z hlediska vědeckého významu, tak i celkového významu pro životní prostředí a společnost.

• Je projekt zaměřen na důležitý problém v rámci vodního ekosystému?
• Může projekt přispět ke zlepšení kvality životního prostředí?
• Mohl by mít projekt pozitivní dopad i na kvalitu života obyvatel vybrané oblasti?
• Zvyšuje projekt povědomí o problematice vody?
• Navrhuje projekt inovativní řešení daného problému?

2. Tvůrčí schopnost
Posuzuje se kreativita řešitele projektu podle toho, jakým způsobem přistupuje ke zvolenému tématu.

• Originalita vybraného tématu.
• Reálnost implementace výsledků práce.
• Existují nějaké nové otázky nebo návrhy na pokračování výzkumu?
• Jakým způsobem je analyzován problém? (kvalita zpracování teoretické části)
• Je zohledněna i potřeba vysvětlit problém a jeho řešení dotčeným stranám?

3. Metodika
Metodika popisuje způsob realizace experimentu a jeho vyhodnocení.

• Existuje jasně stanovený cíl práce/projektu, na jejímž základě lze dosáhnout výsledku?
• Je navržen nějaký experiment?
• Byla práce naplánována tak, aby zajistila splnění cíle?
• Jsou prezentovány dostatečné informace, na jejichž základě lze vyvodit závěry?
• Byly zohledněny možné chybné interpretace údajů?

4. Znalost tématu

• Vyplývá z textu, že je autor s tématem dostatečně obeznámen?
• Používá autor správně terminologii dané oblasti?
• Byl problém dobře definován?
• Z jakých zdrojů práce vycházela, jaká je jejich aktuálnost?
• Zmiňuje autor i alternativní řešení problémů?

5. Praktické dovednosti

• Do jaké míry se autor sám podílel na měření experimentu?
• Jaká pomoc byla poskytnuta ze strany rodičů, učitelů nebo odborníků?
• Je úroveň textu na dostatečně odborné úrovni?
• Byl splněn cíl práce?
• Jsou závěry jednoznačné a obsahují doporučení pro praxi?

6. Grafická úprava a stylistika

• Je práce na pohled atraktivní?
• Odpovídá rozsah práce zadání (20 stran)?
• Je obsah práce dobře strukturovaný?
• Stylistická a gramatická úroveň práce.
• Je práce dostatečně doplněna schématy, obrázky či ilustracemi?

Prezentace

Obhajoba spočívající v ústním vystoupení s výsledky práce a zejména v diskusi k nim. Prezentace bude probíhat v anglickém jazyce. Body finalistů se nečítají s písemnou prací. Vítězem je jeden z finalistů, který získá nejvíce bodů ve finále.

• Za promítanou prezentaci lze získat maximálně 30 bodů
• Jedná se o prezentaci v programu PowerPoint
• Prezentace slouží jako stručné shrnutí písemné práce
• Důraz klaďte zejména na vaše vlastní výsledky a jejich interpretaci
• Délka prezentace je 10-15 min. (je nutné dodržet časovou dotaci a počítat s prostorem na dotazy)
• Dbejte na využití a grafické uspořádání plochy snímku, dostatečnou velikost písma, dodržujte stejný grafický styl v celé prezentaci
• Vystoupení si předem nacvičte a ověřte si i dobu přednesu

Kritéria:

1. Relevance
Hodnotíme relevanci projektu jak z hlediska vědeckého významu, tak i celkového významu pro životní prostředí a společnost:

• Je projekt zaměřen na důležitou výzvu v rámci vodního prostředí?
• Může projekt přispět ke zlepšení kvality životního prostředí?
• Bude mít dopad i na kvalitu života obyvatel vybrané oblasti?
• Navrhuje projekt inovativní řešení problémů?
• Zvyšuje projekt povědomí o problematice vody?

2. Prezentační dovednosti

• Mluví s minimální pomocí připraveného textu? Udržuje oční kontakt?
• Mluví srozumitelně a se správnou intonací?
• Gestikuluje přiměřeně, používá vhodnou mimiku?
• Při obbhajování vlastního názoru neútočí, nereaguje agresivně.
• Má bohatou slovní zásobu, vyjadřuje se spisovně.
• Vystupuje kultivovaně.

3. Hodnocení angličtiny

• Schopnost anglicky prezentovat a reagovat.
• Plynulá angličtina a bohatá slovní zásoba.

4. Zpracování prezentace

• Témata/slidy na sebe plynule navazují.U každého snímku se prezentující věnuje jednomu tématu, nezahltí posluchače informacemi na jednom snímku.
• Jsou vhodně použity obrázky, animace, přechody
• Subjektivní dojem z prezentace - představil přednášející své téma dostatečně?